首页

新闻资讯

广州队是第四支无缘职业联赛的亚冠冠军球队，此前曾有辽足等

来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085620027375_p.webp">
3 月 20 日，中超第三轮，上海海港队在客场以 0 比 1 不敌大连英博队，积分转正计划失败。此役，海港队最后 20 分钟竟然只剩维塔尔一名外援还在场上，其余四名外援莱昂纳多、让・克劳德、安佩姆、加布里埃尔竟先后被换下 —— 球队上次 “本土球员带着外援踢”，还是上海东亚队首次引进外援征战中甲联赛的 2010 赛季。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085622048998_p.webp">
海港0比1不敌大连英博。
必须承认，上海海港队正复制 2025 赛季上半年几乎一模一样的 “错误”：引援结构性矛盾。去年，海港教练组引进前锋莱昂纳多、中场维塔尔取代奥斯卡、巴尔加斯两名中场外援，当时就出现 “中场失控” 的外援结构性矛盾，最终还是在夏窗通过引进正牌前腰梅伦多实现自救。2026 赛季，海港放弃了 “三外援中场” 的成功之道，再度复制去年 “三外援前锋” 配置，球队在攻防两端漏洞百出，或预示着球队要为踏入同一条河流再度付出 “代价”。
外援质量连年滑坡 <div class="lookall-box">
 <div class="lookall-shadow"></div>
 <section class="lookall">
 </section>
 </div>
 <div class="hidden-content control-hide">
 上海海港近年来外援质量确实呈现明显下滑趋势，核心是顶级中场核心流失、引援结构性失衡、新援能力与适配度不足，导致球队中场控制力与整体竞争力断崖式下降。2024 赛季，海港队加冕联赛、杯赛双冠王，离不开三外援乃至四外援中场的强势控制力：后腰位置有茹萨、奇塔迪尼，前腰是中超第一外援奥斯卡，巴尔加斯攻守兼备、边中全能，加上前锋线的古斯塔沃、武磊一高一快，海港队打出了中超现象级的数据。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085623089200_p.webp">
球队单赛季轰 96 球创中超纪录，武磊以 30 场 34 球、10 助攻的数据，刷新中超单赛季个人进球最多纪录，奥斯卡以 29 场 14 球 20 助攻刷新中超单赛季助攻纪录，他的精准脚法更确保定位球 “指哪打哪”。
2024 赛季的双冠王，让海港教练组彻底在 2025 赛季的转会市场掌握话语权，海港也开始了外援的人员调配。和尽量留住冠军外援的常理截然相反，在外援总薪酬不变的前提下，人员选择竟然开始倾向于 “刮彩票”：射手莱昂纳多以顶薪合同加盟，在巴西担任替补的维塔尔成为海港 10 号。
由于当时新加盟的前锋莱昂纳多和原来的中锋古斯塔沃位置冲突，教练组一度只能让两人分别首发，主帅穆斯卡特也承认，“我们需要增加一名中场球员来加强控制”。无奈之下，海港去年夏窗引进正牌前腰梅伦多，取消古斯塔沃下半赛季的中超注册。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085624095187_p.webp">
新华社照片，北京，2025年9月21日，上海海港队球员莱昂纳多进球后庆祝。 当日，在北京工人体育场举行的2025赛季中国足球超级联赛第25轮比赛中，北京国安队主场2比3不敌上海海港队。 新华社记者 胡星宇 摄
由此，海港的外援结构性矛盾得以化解，梅伦多虽然个人能力不突出、数据也不出彩，但他在前腰位置能拿球控球、转移组织，起码帮助球队从容完成阵型压上，尤其对阵中下游球队虐菜稳定，海港队最终在运气的庇佑下联赛夺冠。
2026 赛季，海港的外援质量进一步下滑：2024 双冠王外援茹萨离开，新引进的让・克劳德攻强守弱，是一名在进攻组织几乎跛脚的纯蓝领球员；左边锋加布里埃尔未全程参与冬训，整体状态一般；穆斯卡特钦点的安佩姆提前用掉了第六外援名额、占据原本属于梅伦多的中超出场资格，但他加盟后的表现缺乏亮点、尚未融入全队。一名不愿透露姓名的本土球员无奈感慨，“别人的好外援都是尽量留下，我们的好外援一个接一个离开，真的让人看不懂！”
中场攻防近乎失控
必须承认，2026 赛季中超联赛，对主帅穆斯卡特的考验将是空前的，这极可能是他执教海港以来数据层面最丑陋、最难堪的一个赛季。2026 赛季的 6 场比赛，海港队在攻防两端的数据都十分尴尬，这些数据足以证明，随着教练组在冬窗转会市场的争议操作，海港队再度陷入了中场失控、难以赢球的泥潭。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085626098948_p.webp">
3月20日，上海海港队球员吾米提江·玉苏普（前）在比赛中争顶头球。 新华社记者 潘昱龙 摄
海港队 0 比 1 不敌大连英博，全场进攻异常滞涩，赛后数据统计，穆斯卡特的球队全场仅有 1 次射正，射门数也以 8 比 10 落后，21 次传中仅成功 2 次，这些核心数据环节的落后，也让唯一占据优势的 68% 控球率显得毫无意义。中超开打前的超级杯，海港队此役除了比分 0 比 2 落后，射门次数以 7 比 11 落后，在射正的数据上，竟然以 0 比 6 彻底落后，输球一点不冤枉。海港队中超首轮以 1 比 2 不敌河南队，球队射门数 22 比 10 领先，射正数 6 比 3 领先，但在击中门框的统计以 2 比 4 落后，河南队依靠犀利的防守反击笑到最后。
2026 赛季，海港教练组几乎复制粘贴去年的 “外援结构性矛盾”。新引进的后腰让・克劳德攻弱守强，虽然他责任心强、奔跑积极，但无法在进攻组织、长传转移层面给球队带来太大帮助；没有了梅伦多在前腰位置的接应保护，维塔尔也在中场独木难支，海港队无法形成有效进攻串联，传接球失误频频；两名速度与冲击力突出的边锋安佩姆、加布里埃尔虽然有一定个人单打爆破实力，但由于全队中场控制力不足，他们始终无法在前场有利位置拿到皮球。指望他们接球后一条龙解决问题，并不现实。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085627005004_p.webp">
、3月20日，大连英博队球员阿奇姆彭（右三）在比赛中射门得分。 3月20日，在辽宁大连举行的2026赛季中国足球协会超级联赛第三轮比赛中，大连英博队主场1比0战胜上海海港队。 新华社记者 潘昱龙 摄
2026 赛季，海港队踢了 6 场比赛，2 平 3 负 1 胜的糟糕战绩，也让外界再度关注教练组、俱乐部的外援人选调整争议。海港队赛季初的艰难挣扎，除了正印中锋莱昂纳多、后卫蒋光太的伤病影响外，归根结底是中场控制力严重不足，这其实是教练组、俱乐部为外援选择上裁掉前腰梅伦多的一种还债。
短期难以解决问题
自 2015 年上港集团入主后，这支球队就开始走上核心外援驱动进攻的发展道路，原本的进攻核心武磊转换踢法变成右路策应型边锋。从早期的孔卡、巅峰期的奥斯卡、后期的巴尔加斯乃至去年的梅伦多，海港队都在前腰位置储备优秀的外援人选。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085628052239_p.webp">
海港队进攻控制力不足，加上战术激进过于高压，全队的防守空档较大。 新华社记者 潘昱龙 摄
遗憾的是，穆斯卡特和教练组在 2025、2026 赛季连续两年的外援整体实力降级操作，尤其是只补前锋、不补中场乃至前腰位置的进一步去外援化，直接导致了海港队阵容配置的 “头重脚轻、攻强守弱、缺乏串联”。
海港队过去两年最大的成功，其实是得中场者得天下，尤其是 2024 赛季的四外援中场配置、2025 赛季的三外援中场配置，是球队实现联赛冠军的基石。遗憾的是，2026 赛季，穆斯卡特提前用掉了第六外援名额引进了安佩姆，彻底把 “三外援中场” 的结构模式再度拉回到去年被证明失败的 “三外援前锋” 模式，由此新赛季球队注定要重蹈去年 “中场失控” 的覆辙。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321085629017830_p.webp">
3月20日，上海海港队主教练穆斯卡特在场边观战。 新华社记者 潘昱龙 摄
总体来看，2024 赛季双冠王功勋外援奥斯卡、巴尔加斯、茹萨、古斯塔沃都在合同到期后没拿到续约合同，综合实力存在差距的莱昂纳多、维塔尔、让・克劳德、安佩姆和加布里埃尔的先后顶替，逐渐导致海港外援帮的综合实力严重下滑。
随着原本 “乞丐版奥斯卡” 梅伦多被打入冷宫，海港队在前腰位置的极度缺人、在前场位置的过度重叠等短板显露。从 2024 赛季的统治级中场，到 2025 赛季中场控制的时灵时不灵，再到 2026 赛季外援反而变成全队的拖累，海港队外援结构性的巨大矛盾难以在短期内得到解决。
原标题：《观察：新赛季海港再遇 “引援结构性矛盾”，终于要为拆散三外援中场还债？》
栏目主编：陈华 文字编辑：陈华 题图来源：新华社
来源：作者：为冰 </div>

观察：新赛季海港再遇 “引援结构性矛盾”，终于要为拆散三外援中场还债？_中超_数据_维塔尔

原本是功勋主帅的宫鲁鸣和许利民，为何成了中国篮球的笑话昨晚北京首钢爆冷输给福建队，许利民第四节关键时刻的固执与迷茫，很容易让人想到正在执教中国女篮的宫鲁鸣，这两人原本是中国篮坛的功勋主帅，但现在，却成为了中国篮球的笑话，正应了那句话：三军可以夺帅，匹夫不可夺志。关于宫鲁鸣和许利民的过往功勋，其实无需小编赘述，两人的共同点是严格执教，遵循二十年前三从一大的训练理念和纪律性为主要标签的选拔人才标准，在中国篮球职业联赛早期，这种理念的确对于中国篮球起到过促进作用，但是现在，早已是今非昔比。只是，两人还活在过去的荣耀中，试图以不变应万变，以过去的理念来应对今天日新月异的世界篮球发展潮流，明显已经是心有余而力不足。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260320102859064014_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="640" height="380" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> <img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260320102902022850_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="640" height="369" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 宫鲁鸣固守传统慢节奏阵地战与双塔战术，堆砌韩旭、李月汝、张子宇等高个内线，却忽视现代篮球 “速度、空间、投射” 核心趋势。对手针对性包夹内线、打挡拆换防，导致球队外线三分命中率暴跌。弃用李梦、杨力维等经验丰富的外线老将，引发 “任人唯亲”“压制个性” 质疑；赛后将失利归咎 “外线没人”，被指甩锅，而实际外线人才并非匮乏，是选拔与使用逻辑存疑。面对对手联防、快攻等战术无有效破解方案；封闭集训 “万次投篮” 等机械训练被批 “反科学”，球员积极性受挫。许利民呢？在接手北京首钢之前，一直执教女篮，但现在执教大牌云集的北京首钢男篮，不仅是水土不服，更是无能为力甚至昏招频出，一方面，面对外援、本土球星混杂的阵容，临场调整与球队管理能力暴露短板。另一方面，执教首钢多次末节领先被逆转：如对天津单节输 17 分、对青岛被打出 11-0 翻盘，“迷之换人”常常帮助对手赢球，昨晚最后时刻换下麦基换上周琦更是低级败笔。当然了，宫鲁鸣与许利民活成当今笑话的背后，是球迷高预期、篮球全球化、本土教练转型难的集中体现。中国篮球需平衡传统与现代、纪律与个性，而非单一归咎教练。其实两人抓抓青训普及篮球基本知识，依然能够发挥余热，但出任国家队或俱乐部主帅，理念过时，精力跟不上，没有人永远年轻，但永远有人年轻，知趣点还是让位给年轻人吧！

原本是功勋主帅的宫鲁鸣和许利民，为何成了中国篮球的笑话

2025-2026赛季韩职联赛第29轮关键对决来袭，周日004场次中，“钢铁军团”浦项制铁将坐镇浦项钢园体育场，迎战同联赛劲旅仁川联，比赛于3月16日15:00开赛，场地条件优良，适配韩职高强度对抗节奏，天气晴朗，无降水干扰，将为比赛提供良好的竞技环境。本场比赛关乎两队赛季走势，浦项制铁暂列联赛上游，冲击亚冠资格的意愿强烈，需凭借主场优势巩固排名；仁川联处于联赛中游，核心目标是稳固现有位次，避免陷入降级区边缘，两队战意均较为迫切。这场韩职强弱对话，既有强硬防守与快速反击的战术碰撞，也有体能储备与阵容磨合的双重考验，结合两队近期状态与历史交锋的特殊态势，看点十足。
年前完美收官，新年新气象新的开始：
03.2 005让胜+007主负SP3.4√
03.3 004让胜+006胜SP2.96√
03.4 005让胜+009主负SP3.0√
03.5 001让负+005让胜SP3.0√
03.6 002让负+009主胜SP3.1√
03.7 001让胜+003主胜SP2.9√
03.8 001让胜+004让负SP3.3√
03.9 004主胜+005让胜SP3.4√
03.10 005让胜+008主胜SP3.1√
03.11 001主胜+007主胜SP3.5√
03.12 001让胜+004主负SP3.1√
03.13 001让胜+004主胜SP3.3√
今日方案已出，公众号 【诸葛千林】每日无偿分享 战绩可查， 获取每日精选二串方案
一、两队近期表现复盘
浦项制铁本赛季表现稳健，作为韩职传统强队，延续了一贯的铁血风格，目前以28战14胜7平7负积49分暂列韩职积分榜第4位，处于亚冠资格争夺区，核心目标是锁定亚冠席位，向联赛前列发起冲击。球队近期状态回升明显，此前遭遇联赛连败后迅速调整，近6场各项赛事取得3胜2平1负的战绩，胜率50%，期间攻入10球、失6球，攻防两端表现均衡，防守端依旧强硬，场均失球仅1球，进攻端效率稳步提升。其主场表现强势，浦项钢园体育场堪称“魔鬼主场”，近6个联赛主场取得4胜1平1负的战绩，主场胜率达67%，主帅朴泰夏（前中国女足国青主帅，浦项制铁传奇球星）调教下，球队主打4-2-3-1防守反击阵型，强调身体对抗与快速攻防转换，边路突破与定位球是主要得分手段，中场奥贝丹、金钟佑组成的后腰组合拦截能力突出，整体竞争力处于韩职上游。
阵容方面，浦项制铁阵容完整，无核心伤病困扰，可排出理论最强阵容出战，这也是球队近期状态回升的关键因素。此前有单一信源提及球队有两名中后场主力轻伤，但经多源交叉验证，该消息可信度极低，球队中后场阵容齐整，防守协同性强；锋线路易斯、白星东状态稳健，能够承担起攻城拔寨的重任，其中路易斯在近期赛事中已有进球入账；门将与后防线配合默契，主场防守韧性十足，面对对手高压逼抢时能够从容应对，整体阵容磨合度高，战力稳定，足以应对本场对决。 <div class="lookall-box">
 <div class="lookall-shadow"></div>
 <section class="lookall">
 </section>
 </div>
 <div class="hidden-content control-hide">
 仁川联本赛季表现起伏较大，作为韩职中游劲旅，近年来进步显著，曾在亚冠赛场有过击败横滨水手等强队的亮眼表现，目前以28战10胜8平10负积38分暂列韩职积分榜第9位，处于联赛中游，无降级压力但需抢分稳固位次。球队近期状态中规中矩，近6场各项赛事取得2胜3平1负的战绩，胜率33%，期间攻入8球、失7球，攻防两端表现相对均衡，但客场状态起伏巨大。其客场表现两极分化，近6个联赛客场取得3胜3负的战绩，既能击败强队，也能不敌中下游球队，主帅赵成皖调教下，球队主打防守反击战术，注重定位球进攻与边路快速反击，穆戈沙、埃尔南德斯等外援组成的锋线具备一定威胁，整体竞争力处于韩职中游。
阵容上，仁川联存在一定的伤病困扰，李明周、申填浩、德尔布里奇等大将曾因伤缺阵，虽有部分球员恢复，但仍对球队战力有一定影响。球队锋线依赖埃尔南德斯与费尔南德斯的组合，两人本赛季携手贡献多粒进球与助攻，带球突破与门前终结能力突出，但近期状态略有起伏；中场调度能力一般，面对浦项制铁的强硬拦截时，难以有效发起持续反击；后防线配合默契度欠佳，边后卫助攻后回防不及时，防守漏洞明显，且门将金东宪的扑救稳定性不足，整体阵容深度不足，难以完全抗衡浦项制铁的主场战力。
<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260319021022080029_p.webp" alt="image.png" max-width="600">
二、历史交锋回顾
两队历史交锋呈现浦项制铁占优但近期客场对垒胶着的格局，心理层面浦项制铁占据一定优势，但仁川联具备一定的客场抗衡能力。据统计，两队近10次正式交手，浦项制铁取得5胜4平1负的战绩，整体占据绝对上风，累计攻入16球、失8球，展现出较强的竞争力。近5次交手，浦项制铁3胜2平未尝败绩，但值得注意的是，仁川联近4次客场挑战浦项制铁均力保不败，其中多达3次打出平局，客场表现超出预期。最近一次交锋中，浦项制铁客场击败仁川联，终结了对手客场对自己的不败纪录；更早的交锋中，双方多以平局告终，场面较为胶着。历史交锋的特殊态势，意味着本场比赛胜负难料，战术博弈与临场发挥将成为决定比赛走势的关键。
三、赛事预测分析
综合来看，两队实力存在一定差距，各有优劣：浦项制铁坐拥强势主场优势，阵容完整且战术成熟，防守强硬、反击快速，近期状态回升明显，冲击亚冠资格的战意迫切，历史交锋整体占优，但近几次主场对阵仁川联表现不佳，存在一定的心理隐患；仁川联战术偏向防守反击，具备一定的进攻威胁，客场状态起伏但有抗衡能力，锋线外援组合具备杀伤力，但阵容存在伤病困扰，中场调度与后防线稳定性不足。从数据模型预测来看，浦项制铁取胜概率约为48%，仁川联取胜概率约为27%，平局概率约为25%，浦项制铁凭借主场优势与阵容完整性稍占上风，但比赛走势充满变数。
结合两队近期表现与战术特点，预测本场比赛浦项制铁将依托主场优势，延续4-2-3-1防守反击阵型，立足强硬防守，利用中场拦截切断对手反击线路，依托边路突破与定位球创造进攻机会，尽早打破僵局，争取主场拿分；仁川联将立足防守反击，沿用惯用战术，压缩进攻空间，依托锋线外援的速度与突破能力发起反击，利用浦项制铁防线前压的短板寻找得分机会，同时注重定位球进攻，试图在客场争取分数。比分方面，参考历史交锋与近期状态，1-0、1-1、2-1将是大概率赛果，总进球数预计在1-3球之间，贴合两队攻防特点与历史交锋走势。
综上，本场周日004韩职赛事，浦项制铁凭借主场优势、完整阵容与成熟战术，大概率在主场取得分数，巩固亚冠资格争夺的主动权；仁川联虽具备一定的反击能力与客场抗衡实力，但受限于伤病困扰与阵容短板，难以在客场取胜，大概率只能争取一场平局。建议重点关注浦项制铁主场不败及分胜负方向，同时需警惕仁川联反击与定位球带来的小冷情况，整体比赛走势偏向胶着，贴合两队实力差距与历史交锋特点。 </div>

周日004 韩职 浦项制铁VS仁川联，赛事分析预测_联赛_阵容_客场

1月6日，中国足协公布了新赛季的准入名单，其中广州队未在列。<img src="https://sta-prod-pic.codlupp.com:443/avatar/ori-p0020250106201122065522_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="770" height="491" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 历史上四支无缘职业联赛的亚冠冠军球队 泰国农业银行 亚冠冠军X2（1993/1994赛季、1994/1995赛季） 2000年解散德黑兰帕斯 亚冠冠军X1 （1992/1993赛季） 2007年解散辽宁沈阳宏运 亚冠冠军X1 （1989/1990赛季） 2020年解散广州 亚冠冠军X2 （2013赛季、2015赛季） 2025赛季未获得准入资格

广州能否避免惨剧？“八星”大连实德、“十冠王”辽足已消亡！

大批球迷前往广州亚冠夺冠微博下留言：再见了，我的青春

此前，皇家社会公布了球队参加西班牙职业联盟复古狂欢节的球衣。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125358040235_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 球衣由球队老队长、现球队形象大使普列托担任模特，这件球衣复原了皇家社会94/95赛季的球衣。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125401098655_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="699" height="561" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 不过，皇家社会的配文引起了球迷的不满，因为他们的配文是“向阿托恰致敬”。阿托恰是皇家社会历史上使用过的第二个主场。皇家社会建队于1909年，建队之初使用的主场是翁达雷塔体育场，球队在1913年搬离翁达雷塔，改用阿托恰作为自己的主场。1993年，皇家社会搬离使用了80年的阿托恰，搬到了现在的主场阿诺埃塔。因此，如果要向阿托恰致敬，应该使用92/93赛季或更早的球衣，使用94/95赛季的球衣致敬阿托恰是相当奇怪的。很多皇家社会球迷在官方社媒下方留言：“你还是致敬阿诺埃塔吧。”

皇社推复古球衣致敬老主场，但该球衣实是搬入新主场后的球衣

<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125257024266_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="911" height="859" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 因为比赛地址需要更改，却无法达成共识，导致欧美杯最终被取消，世界杯冠军阿根廷无缘对战欧洲杯冠军西班牙。这场比赛不踢了，对于西班牙国家队其实是一个好消息，因为这将掩盖他们的很多缺陷。即将到来的世界杯，西班牙队或许是最被高估的球队，他们存在很严重的阵容结构缺陷，却被很多人忽视。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125259062411_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 上届欧洲杯，西班牙队之所以可以夺冠，是因为他们兼具技术与力量。结果整条中轴线的力量点，眼下全部遭遇伤病困扰，或许都无法出现在世界杯赛场。首先是中锋莫拉塔，他在上届欧洲杯上起到了至关重要的作用。通过他的回撤反哺和串联，带来攻防转换。另外一方面，左边锋的尼科威廉姆斯是一个小支点，他可以直接接长传球去用力量碾压对手的边后卫，同时用速度去冲击对方中卫的身侧。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125302022006_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 还有一个致命伤是罗德里，这名前金球先生原本最大的优势就是正面防守的对抗与力量，同时兼具一定的覆盖能力。不过重伤后，罗德里的转身速度和跑动能力都大大削弱，他当前在快速攻防转换下，很容易就成为防守漏勺，几乎失去了跟上对方反击节奏的能力。不只是罗德里，另外一个中场力量点法比安鲁伊斯同样受到伤病影响，这就导致西班牙中场技术好、灵活性有余，但是对抗力量会吃亏。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125304014848_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="690" height="865" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 从西班牙当前阵容看，奥亚萨瓦尔虽然有头球抢点能力，但本质上是一个大号的费兰托雷斯，靠着跑动和穿插制胜。他虽然活动范围很大，可以回撤，但并不能提供停顿和节奏变化。这样一来，西班牙前场节奏太快，但是中场承受不住这样的攻防转换。哪怕放弃使用罗德里，苏维门迪更是灵活有余但并不能站住中路位置。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125306038990_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 再加上中卫位置可能会使用库巴西和怀森的“白软”出球中卫选择，这使得西班牙整个中轴线变得非常脆弱。本身左后卫库库雷利亚就已经是团队型防守人，单兵力量对抗是落下风的，结果从中场到中卫，全都是这个类型，让西班牙队甚至存在大比分崩盘的可能性。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125309004919_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="1000" height="1000" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 相比之下，阿根廷中场或许不算是最有才华的，却是将跑动、对抗和技术三者结合到最好的存在。恩佐和麦卡利斯特都是很能跑，同时很擅长上身体的类型。哪怕不能直接断球，他们都会果断犯规。这种缠斗能力，到了世界杯淘汰赛的单场决胜时，会给对手带来极大的麻烦。尤其是西班牙当前这套更合适打友谊赛打表演赛的技术型11人，遇到阿根廷蛮不讲理的绞杀和缠斗，很有可能让问题集中爆发。所以欧美杯取消，对西班牙队来说是一件好事。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125312027286_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="909" height="472" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 虽然说佩德里和亚马尔的组合，或许是当前最好的进攻双核，不过哪怕是巴萨，也在找寻中锋和中卫。西班牙国家队当前在这方面的人员储备，相比巴萨也没有优势，球队主帅也不如弗里克来得决绝。所以哪怕亚马尔越来越好，佩德里越发大将风范，却依旧有可能被西班牙的结构性问题所拖累。很多球星在自己的巅峰期，都会因为球队建设走入歧路而被浪费，希望佩德里和亚马尔不会遭遇这样的不幸。

错过与阿根廷踢欧美杯，掩盖了西班牙队的致命伤

曼联2-2战平伯恩茅斯，这场比赛的主角并非场上球员，而是主裁判。整场90分钟，判罚标准不统一的问题贯穿始终，甚至直接左右了比赛走向。就连解说员在直播过程中都多次直言，主裁判恐怕才是这场对决的真正主角。那么，这场比赛的判罚到底离谱到什么程度？我们不妨逐一拆解。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125218008178_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="960" height="589" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 先看比赛第67分钟的一次关键场景。阿玛德-迪亚洛在禁区内接球，横向移动准备摆脱防守时，被伯恩茅斯中后卫从侧后方明显拉拽，对方手臂有清晰的发力动作，直接导致阿玛德失去平衡倒地。从慢镜头回放来看，这完全是一个具备判罚条件的身体接触。然而，主裁判对此毫无表示，示意比赛继续。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125221082528_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 当然，有球迷会说，这种动作在英超属于常规对抗，英超本就强调身体接触。这种说法并不陌生——每当曼联在判罚上吃亏，总会有人用“英超尺度”来为裁判开脱。问题在于，同一场比赛，尺度能否统一？如果这样的拉拽不构成犯规，那后续的类似场景又该如何解释？这就引出了第78分钟马奎尔在禁区内的红点判罚。当时伯恩茅斯发动反击，马奎尔在回追过程中与对方前锋发生身体接触，手臂同样有明确的拉拽动作。这一次，主裁判毫不犹豫地吹罚犯规，直接出示红牌并判给伯恩茅斯点球。曼联因此被扳平比分，同时不得不以少一人作战。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125223090603_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="960" height="540" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 如果只是这两次判罚存在反差，或许还能勉强解释为位置不同、风险不同。但关键在于，类似场景在比赛中出现了第三次。下半场，库尼亚在禁区内横向切球，就在主裁判眼皮底下，伯恩茅斯球员再次上手拉拽，导致库尼亚倒地。这一次，裁判果断判罚点球，并向防守球员出示黄牌，曼联也借此取得领先。现在我们把三个场景放在一起对比：阿玛德横向移动被拉拽倒地——未判罚；库尼亚横向移动被拉拽倒地——黄点套餐；马奎尔防守身后空间时拉拽对方——红点套餐。三次都是防守球员在失位后被迫上手拉拽，三次动作性质高度相似，结果却截然不同。有人说，马奎尔是防线最后一人，红牌无可争议。这一点可以接受。但问题在于，阿玛德那次突破，为何连一次犯规都没给？他与库尼亚的突破方式、被拉拽的程度究竟有什么区别？英超没有任何一条规定说，一场比赛只能给一支球队一次点球机会，更不存在“黄点套餐限额”的说法。平局就是平局，这一点无可辩驳。曼联自身确实存在问题——上半场未能破门，下半场多次良机也没能把握住。但判罚标准的问题同样不容忽视。一场比赛中出现完全不同的尺度，这已经超越了“不同场次裁判尺度差异”的范畴，而是同一场比赛中、同一裁判面对同类情况时，判断基准的明显不一致。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125226003632_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 回顾本赛季，英超裁判公司已经多次公开承认对曼联的判罚存在误判，至少三次在赛后报告中“认错”。但认错于事无补，积分不会因此返还，比赛结果也无法更改。这场对阵伯恩茅斯的比赛，是否又该被列入“误判清单”？球迷心中有杆秤。判罚标准不统一，损害的不仅是某支球队的利益，更是比赛本身的公平性。当裁判成为场上最大主角时，足球的底色便被稀释了。

曼联2-2伯恩茅斯，裁判明着黑，这该怎么玩

在战平伯恩茅斯之后，曼联名宿安迪-科尔对库尼亚的表现加以赞赏，这位26岁的巴西球员在下半场为曼联打破僵局发挥了关键作用。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125210097182_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="900" height="581" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 中场休息后，这位曼联球星展现出一次极为精妙的第一脚触球，希门尼斯在对位中完全无法跟上马泰乌斯-库尼亚。库尼亚触球后切入伯恩茅斯禁区，希门尼斯拉拽了这位巴西国脚的球衣，导致他倒地，为曼联赢得点球。随后布鲁诺-费尔南德斯主罚点球，帮助曼联1-0领先伯恩茅斯。红魔传奇安迪-科尔在天空体育的点评中，特别称赞了库尼亚的第一脚触球，并赞扬这位前狼队球员在这场英超比赛中带来的影响。“库尼亚为曼联制造点球的那一下第一脚触球无可挑剔。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125212015300_p.gif%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Dgif" width="465" height="232" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 【上咪咕独家看英超】

安迪-科尔：库尼亚为曼联造点的那一下第一脚触球无可挑剔

曼联2-2战平伯恩茅斯，在国际比赛日前留下遗憾。本场卡里克沿用了上一场对阵维拉的首发与战术体系：前场三叉戟为姆伯莫、库尼亚、阿玛德，B费位置更靠前；双后腰由卡塞米罗与梅努担纲，卢克肖内收保护，达洛特压上助攻。进攻仍以边路为主——B费斜长传、库尼亚下底，左右分工明确：左路库尼亚侧重底线突破，右路由达洛特拉开宽度、阿玛德内线单挑。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125159084947_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 伯恩茅斯显然研究了曼联的软肋，全场主攻梅努身后与卢克-肖身前区域。中锋回撤拉走中卫，边锋直插空当，这一套路多次奏效。马奎尔送出的点球便源于此类配合：上半场已有类似渗透，后腰被穿透后，卢克-肖被内切牵制，对手直接冲击马奎尔。第80分钟，中锋再次带走约罗，马奎尔身前无人保护，对手突破造成红点套餐，伯恩茅斯扳平。另一侧，达洛特压上后留下的空间同样被对手利用。伯恩茅斯17次过人大多集中在曼联右路内线，扳平比分的进球也是从该区域发起，吸引约罗未果后直接远射得手。右路防守回追速度不足的问题暴露无遗。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125201026727_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 曼联上下半场的表现延续了上一场的节奏：四个进球均发生在下半场。首开记录来自库尼亚下底横切制造的点球，而阿玛德的射门则源于达洛特拉边后制造的一对一机会。全场比赛曼联左路传中更靠近底线，右路多为45度斜传，左右强弱侧转移的意图明显。然而，上一场对阵维拉时攻守失衡的问题并未解决。库尼亚突击后，其身后空间由梅努与卢克肖覆盖，但两人防守覆盖有限；右路达洛特与阿玛德的身后同样容易被穿透。当三条线拉开进攻时，锋线与后卫线之间距离过大，被对手多次利用。伯恩茅斯全场射门17次，多于曼联，下半场后半段甚至险些反超。射门分布集中指向双后腰身后区域，再次印证了中场控制力与覆盖能力的短板。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125204028197_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="960" height="540" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> TA赛前曾指出英超球队在欧冠出局与人盯人防守的关联，而曼联同样受困于此。伯恩茅斯中锋回撤带走中卫，后腰又未能及时跟防，防线屡屡暴露。从触球分布看，左路更靠近内线，右路多在中场三区过渡，这套左右不均衡的配置虽能形成强弱侧转移，但纵向进攻不畅时，防守端的结构性漏洞依然无解。本场平局再次说明：在现有人员下，曼联很难在强化进攻的同时保持攻守平衡。问题的彻底解决，仍有待夏窗补强与阵型紧凑度的提升。

曼联2-2伯恩茅斯，马奎尔红点套餐，剩余比赛应小心应对

阿奎拉尼，有当名帅的潜质。执教佛罗伦萨U19时，连续三年斩获意大利青年杯冠军，连续两年斩获意大利U19超级杯冠军，先后拿起比萨和卡坦扎罗属于水到渠成的事情。“我强烈地需要主帅这个岗位，我确信，我职业生涯这些年积累起来的经验，能够传给我的孩子们。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125140050367_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="504" height="500" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 然而在追忆个人生涯时，阿奎拉尼的快乐隐藏着各式各样的悲哀。17岁时得到了切尔西和阿森纳的橄榄枝，却不为所动，18岁时在罗马上演职业生涯首秀，在与德罗西的对比中，时任主帅卡佩罗认为阿奎拉尼的技术和天赋更胜一筹。租借意乙特列斯蒂纳并非向下就业，相反单赛季41次亮相为阿奎拉尼提供了充足的「充电」平台，事实上罗马也如愿见好就收。在效力7年的时间内，阿奎拉尼为红狼军团亮相了149次，虽然没有联赛冠军的修饰，然而活动范围大，覆盖面广，攻击性强，难怪一度被视为「贾尼尼和安托尼奥尼的结合体」。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125142080228_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="650" height="512" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 在效力罗马的日子中，阿奎拉尼曾与帕努奇在训练场发生口角，甚至动了手，也曾在比赛时因为一次传球失误被托蒂训斥过，也曾拒绝斯帕莱蒂的握手，但真正的伤害是效力罗马的最后一个赛季遭遇了严重的伤病。但即便如此，阿奎拉尼从没有主动想要离开永恒之城，并且托蒂曾在2009年呼吁罗马高层赶紧与阿奎拉尼续约，可惜的是，罗马已经动了分手的念头，用他的话说：“如果我为了金钱,,曾有俱乐部愿出双倍薪水。”罗马在后腰位置的选择上更倾向于德罗西。在念往昔的过程中，2006年8月对阵国米的超级杯中，阿奎拉尼的进球曾让罗马偷笑，可惜的是，蓝黑军团反败为胜。选择没有对与错，一千个人心里有一千个哈姆雷特。安切洛蒂在2008年欧洲杯期间就褒奖了一番意大利阵中年龄最小的阿奎拉尼：“没有人能够真正代替皮尔洛，不过阿奎拉尼是最合适的人选，他的踢球风格和我当年很像，他更加灵活，但我在力量上比他强一点。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125145047614_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="407" height="500" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 按照类似的逻辑，利物浦在2009年耗费2000万镑签下阿奎拉尼一点不意外，更重要的是，贝尼特斯将意大利人视为阿隆索的替代者。西班牙教练的评价记忆犹新：“我们必须考虑那些能为我们带来改变的球员。阿奎拉尼有球能力很强，我们希望他能送出我们缺少的那种传球。”在媒体的发酵下，意大利人沦为了英超水货，然而英超菜鸟阿奎拉尼并非一无是处，他在26场比赛中贡献了2粒进球和6次助攻，2010年4月对阵伯恩利时，阿奎拉尼还上演了职业生涯第一个助攻帽子戏法。“我本可以做得更好。”这是阿奎拉尼的遗憾，伤病、高薪、头衔，换帅、阶段性地压垮了意大利人的骄傲。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125148015455_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="693" height="500" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 在回首这段红色生涯时，意大利人知足了，他与杰拉德并肩作战，他盛赞「利物浦是足球的天堂」。28岁回归亚平宁半岛本是治愈之旅，然而豪门之约却演变成了「体验卡」。租借尤文图斯，阿奎拉尼得到了「施华洛世奇」的绰号，本身防守能力弱与马尔基西奥，当皮尔洛转会而来时，阿奎拉尼显然变成了多余品，即使利物浦的转会费一再降低，也不足以让老妇人心动。租借AC米兰，阿奎拉尼似乎只是一个填充物，据传利物浦和米兰的租借合同里规定，阿奎拉尼一旦为米兰上场达到25次（替补出场算0.5次），米兰就需要强制买断，然而红黑军团将他的出场次数限制在24.5次后就不再安排他上场。“我已经是米兰的人了”，事后看，更像是一时之喜，抛开合约中出场次数的限制，伤病一定程度上让左右中场都踢过的阿奎拉尼在圣西罗步入了高开低走的轨迹。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125150003618_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="594" height="500" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 返回利物浦，罗杰斯只是给阿奎拉尼在热身赛亮相的机会，或者说为套现作准备，在他看来，踢进攻型中场的意大利人不具备冲击力。然而罗杰斯在2014年耗费的2.144亿英镑巨资收购的24名球员，似乎也只有斯图里奇和库蒂尼奥站稳了脚跟。2012年的阿奎拉尼加盟了佛罗伦萨，结束了漂泊之旅，事实上效力紫百合三年已经是久违的惊喜与稳定。105次出场15粒进球和10次助攻或多或少让人找到了罗马时期的阿奎拉尼。然而蒙特拉麾下的阿奎拉尼并不被推崇，以至于在合约即将到期之前，佛罗伦萨提前将贝尔托拉奇视为了接班人。不过彼此的缘分没有断，后来阿奎拉尼执教过佛罗伦萨青年队，在佛罗伦萨2025年战绩不佳时，他的名字也曾被视为救火的候选人。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125152029280_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="450" height="253" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 自此以后，离开舒适区的阿奎拉尼又重新变成了流浪汉，里斯本竞技、佩斯卡拉、萨索洛、拉斯帕尔马斯，先后成为了收容所，一年一战式的过客身份让意大利人彻底失去了挣扎的欲望。“阿尔贝托-阿奎拉尼退役了，我们为他伟大的足球生涯而祝贺。”这是罗马官网的祝福，事实上呢？「伟大」听起来有点刺耳。当选过意大利最佳预备队教练的阿奎拉尼已经不介意流言蜚语了，他想要在教练席上发光。

三大豪门的过客，卡佩罗将他对比德罗西，安切洛蒂为他说话

英超第31轮的一场较量中，曼联客场2-2战平伯恩茅斯，而本场比赛的裁判判罚成为了舆论关注的焦点。赛后，《邮报》撰文指出，裁判的判罚让曼联在短短11分钟内遭遇了双重打击，正是裁判这种短时间的双标判罚在毁掉足球。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125121096075_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 《邮报》指出，正是这种判罚的一致性——或者说一致性的缺失——在折磨着主教练和球员们。他们可以接受挫折，甚至是那些看似不公的判罚，只要这些判罚在每周、每场比赛中对双方都是统一标准。阿德里安-特吕费尔在伯恩茅斯禁区内将阿马德-迪亚洛推倒在地，这该判点球吗？这球或许偏软，但我们都见过类似情况被判罚点球。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125123018951_p.gif%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Dgif" width="465" height="230" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 更糟的是，主队立刻发动反击，由瑞安-克里斯蒂破门，将比分扳为1-1。克雷格-波森进行VAR复核后，维持了主裁判斯图尔特-阿特维尔的原判，进球有效。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125125084990_p.gif%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Dgif" width="465" height="230" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 但在没有判给曼联当晚第二粒点球、放过特吕费尔后，阿特维尔却在哈里-马奎尔放倒埃瓦尼尔森这一极为相似的犯规时，指向了点球点，让自己陷入巨大争议。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125127019106_p.gif%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Dgif" width="465" height="230" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 唯一的区别是，埃万尼尔松接到小克鲁皮传球后精妙的第一脚触球让他形成单刀，而迪亚洛当时横向带球，威胁并没有那么大。这也意味着那是一次明显的得分机会，因此曼联遭遇双重打击：点球被判，马奎尔直接红牌离场。去年12月两队在老特拉福德4-4战平中，正是克鲁皮打入绝平进球，这一次他再次主罚命中，为球队再拿一分。对马奎尔而言，这算不上美好的夜晚。当天早上他刚被召回英格兰队。但马奎尔对埃万尼尔松的防守动作，本身比特吕费尔对迪亚洛的动作更恶劣吗？两人都有手部接触，导致对方倒地。曼联方面的观点是，这两次动作无法区分，这一点很难反驳。要么都判点球，要么都不判。不同比赛之间的判罚不一致已经让人难以接受，而短短几分钟内就出现双重标准，不公感会格外强烈。迈克尔-卡里克本不是情绪外露的人，但即便他，赛后谈及此事时也难以克制情绪。“在我看来这两次几乎一模一样，”卡里克说，“都是双手拉拽，所以不管怎样，阿特维尔肯定有一次判错了。判一个不判另一个，我实在无法理解。这太离谱了。正因为如此，对手打到另一头进球，之后局面就彻底乱了。”“说实话，也许他（埃万尼尔松）过掉了哈里形成单刀，那个判罚是正确的，这我能理解。但无论裁判怎么想，如果其中一次判了点球，就应该有人判断出这和第一次情况相同。这就是VAR存在的意义：理清局面，保证一致性。结果却是两个完全不同的判罚，真的很令人费解。”当晚将近60分钟，马泰乌斯-库尼亚被希门尼斯放倒，费尔南德斯主罚命中，这是他为曼联主罚48次点球中的第42粒。他认为，特吕费尔放倒迪亚洛时，自己本应有机会打入第43粒。“我认为埃瓦尼尔森那球是点球，但我同样认为阿马德那球也该是点球，那本可以改变比赛走势，”这位曼联队长说。“我知道裁判很难在同一场比赛中判给同一支球队两粒点球，但我不明白VAR为什么没有介入。我们没得到点球，随后却在几乎相同的情况下被判点球。一个判了，一个没判。”仿佛VAR判罚前那令人煎熬的等待还没有榨干比赛的乐趣、浪费我们足够多的时间一样，如今就连规则本身都没人能搞懂了。角球中的拉拽？故意手球？体毛级越位？那些被请来让比赛变得更好的人，正在我们眼前毁掉这项运动。【上咪咕独家看英超】

邮报：曼联11分钟内遭双重打击，裁判短时间双标判罚毁了比赛

北京时间3月21日，英超第31轮，曼联客场2-2战平伯恩茅斯，到手的胜利硬生生被裁判“吹”没了。更离谱的是，下半场短短11分钟内，两次几乎一模一样的禁区内拉人动作，一次红牌+点球，一次啥都没有——尺度之混乱，直接点燃红魔球迷怒火。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125107024261_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="581" height="375" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 比赛上半场，曼联踢得相当主动，两度领先对手。眼看3分稳稳到手，转折却在下半场接连上演。第68分钟，曼联边锋迪亚洛突入禁区，被伯恩茅斯后卫特吕费尔从身后明显拉拽后倒地。慢镜头显示，拉人动作清晰，重心失衡明显。但主裁毫不犹豫示意比赛继续，VAR也未介入。赛后英超官方轻描淡写解释：“动作不足以构成犯规”。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125110025541_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="553" height="527" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 可仅仅11分钟后，剧情来了个180度反转。第79分钟，曼联中卫马奎尔在本方禁区对伯恩茅斯前锋埃瓦尼尔森做出几乎相同的拉拽动作。结果？主裁立刻吹罚点球，并直接亮出红牌，认定他“阻止明显进球机会”。VAR这次迅速介入，支持判罚。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125112095407_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="561" height="339" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 同样是拉人，一个连犯规都不算，一个直接红点套餐。曼联不仅被罚下一人，还眼睁睁看着比分被扳成2-2。少打一人+丢分，双重打击。赛后，曼联球迷彻底炸锅。大量球迷涌向英超官方社媒评论区刷屏：“本场最佳是主裁！”“建议查查裁判是不是被收买了！”“光天化日抢劫曼联！”“同样的动作，判罚天差地别，这还怎么信VAR？”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125114001046_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="568" height="480" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 一场本该属于曼联的客场胜利，因为裁判尺度严重不一，变成又一场“被偷走”的比赛。若联赛连判罚一致性都保证不了，所谓的公平竞赛，恐怕只剩口号了。

曼联2-2平伯恩茅斯，11分钟判罚天差地别，公平竞赛成空谈

北京时间3月21日，英超第31轮，曼联客场2-2战平伯恩茅斯，到手的胜利硬生生被裁判“搅黄”。更让人看不懂的是——短短8分钟内，两次几乎一模一样的禁区内双手拉人，一个果断给点，一个直接装没看见。红魔本可2-0领先，结果变成2-2白丢2分。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125052047992_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="582" height="360" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 比赛第59分钟，曼联前锋库尼亚突入禁区，被伯恩茅斯后卫希门尼斯从身后拉倒，主裁毫不犹豫判罚点球。B费稳稳命中，曼联1-0领先。可仅仅8分钟后，剧情突变。迪亚洛在几乎相同位置、以几乎相同方式被对方球员双手拉拽后倒地，动作清晰、重心失衡明显。但这一次，主裁毫无表示，VAR也全程沉默。赛后回放显示，两次拉人动作高度相似，连手臂位置都差不多。逃过一劫的伯恩茅斯立马打起反击，克里斯蒂兜射远角破门，1-1！曼联刚建立的优势瞬间蒸发。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125054022181_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="582" height="364" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 尽管B费随后策动进攻造成对手乌龙，曼联2-1再度领先，但情绪已受影响。不久后马奎尔禁区犯规染红送点，克鲁伊维特罚进，比分最终定格2-2。赛后，一向冷静的主帅卡里克罕见发飙：“我们本来还应该得到另一个点球。两次情况几乎完全一样，都是双手拉人。如果给了一个，就必须给另一个。总有一个判罚是错的——这真的太疯狂了。”<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125057019369_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg" width="580" height="390" onload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" /> 队长B费更是直言不讳：“要么两次都是点球，要么两次都不是。我不明白为什么VAR没有介入，无论是迪亚洛那次，还是马奎尔那次。”这场平局虽未动摇曼联第3的排名（领先本轮未赛的维拉4分），但裁判尺度混乱带来的心理打击，恐怕比丢分更致命。当规则失去一致性，再强的球队也防不住“被偷走”的比赛

曼联两度遭双标判罚！应得点球被无视，2-0变2-2痛失好局

本轮英超联赛，曼联在客场2-2战平了伯恩茅斯队。本场比赛，当值主裁判的判罚引发了不小的争议。上半场的节奏，曼联掌控住了场上的局面，但并没有取得进球。进入下半场后，场面开始变得有些失控，第61分钟，曼联队获得了一个点球，B费主罚命中，曼联率先打破僵局。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125036056494_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 然而，争议的一幕很快出现，5分钟后，B费一脚直塞撕开对手的防线，阿马德顺势带球杀入禁区。伯恩茅斯的防守球员从侧后方贴上来，手上有拉拽动作，阿马德在对抗中倒地。那一刻，所有的球迷都在等待裁判的哨声，但哨子却没有响。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125038041634_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 主裁阿特维尔示意比赛继续，伯恩茅斯完成解围并发起反击，几次传导后，通过反击攻破了曼联队的大门。比分本来可以是2-0，却戏剧性地变成了1-1。曼联的替补席有人冲出技术区，场边曼联教练席的抱怨声也变得大了起来。随后VAR介入，阿马德倒地的画面被多次播放。慢镜头里，拉拽动作非常明显，但裁判组给出的结论是接触不够，没有构成点球。赛后，英超官方也发布说明，强调判罚依据一致，认定那次身体接触没有达到犯规的标准。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125041049133_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 此后，曼联通过角球制造混乱，对方后卫詹姆斯·希尔在解围中不慎将球顶入自家球门，比分来到2-1，曼联似乎已经胜局在握。但转折点很快再次到来，伯恩茅斯的前锋埃瓦尼尔森突入禁区，马奎尔在身后有明显拉人动作，裁判第一时间指向点球点，并直接出示红牌将马奎尔罚下，没有丝毫的犹豫。随后小克鲁伊维特将点球罚进，比分再次被扳平。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125043063766_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 同样是禁区内的拉拽，一个没有判，一个却是点球加红牌，这种反差让曼联的球员和教练组乃至球迷都完全无法接受。曼联球员围住裁判表达不满，观众席上，红魔球迷的嘘声也越来越大，但结果已经无法改变。赛后，曼联主帅卡里克在接受采访时，明确表示这场比赛至少有一次判罚需要重新裁决，只是没有确定具体是哪一个判罚。B费的表态更直接，他认为同样的动作应该保持统一尺度，要么都判，要么都不判，否则很难让球员信服。争议的核心还是在阿马德那次在禁区内的倒地，赛后被球迷拿来和马奎尔的犯规进行对比，两个对抗方式确实非常相似，甚至从另外一个角度来看，前者的拉拽更明显。英超官方的解释并没有真正平息争论，反而显得有些单薄无力。<img src="https://sta-prod-pic-prod511.jiaoict.com:443/avatar/ori-p0020260321125046037889_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 联赛的规则写得很清楚，但执行的尺度却出现了明显的差异。而对于球员来说，最难接受的并不是判罚本身，而是前后的不一致。可以说，这场比赛留下的并不只是一个平局。曼联在少打一人的情况下守住了结果，这一点非常值得肯定。真正让大家无法接受的，还是那个无法说服人的判罚。不得不说，这场比赛真正的主角，不是场上的球员，而是裁判。